Постановление суда № 54826730, 05.01.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8794/15-ц Провадження № 2/591/580/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 січня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розподіл майна подружжя.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити :

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) в позовній заяві не вказано ціну позову, до заяви не додано документи, що підтверджують вартість майна, а тому суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору,

2) в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розподіл майна подружжя залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко