Постановление суда № 54825814, 31.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/2532/14 Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.

Провадження № 22-ц/783/7680/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

31 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до Самбірської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про відшкодування майнової шкоди, упущеної вигоди та усунення перешкод у користуванні будинками,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року вказаний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 задоволено частково.

Рішення оскаржили треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором в належному розмірі, та з порушенням пункту 5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтами подана коротка, а не вмотивована апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 була залишена без руху для доплати апелянтами судового збору в розмірі 3744 грн. 40 коп. та для подання вмотивованої апеляційної скарги та надано апелянтам строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків.

Апелянти отримали копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху 11 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.151 т.2).

Відповідно до положення ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 31 грудня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виконали ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути апелянтам.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати неподаною та повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1