Постановление суда № 54823850, 05.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
05.01.2016
Номер дела
225/5812/15-ц
Номер документа
54823850
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 225/5812/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/144/2016

Головуючий в I інстанції Геря О.Г.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

На вказану ухвалу публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Розвитку» подано апеляційну скаргу 24 листопада 2015 року (а.с.55, 63), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без участі представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» (а.с.47).

Згідно довідки Дзержинського міського суду, копію ухвали суду направлено на електронну адресу банку 20 листопада 2015 року та на поштову адресу 23 листопада 2015 року (а.с.48, 49), після чого в пятиденний строк подано апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді доповідача апеляційну скаргу було залишено буз руху та надано строк для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 218 грн. (а.с.59-60).

04 січня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшло платіжне доручення з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.64-68).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54823850 ?

Документ № 54823850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54823850 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54823850 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54823850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54823850, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 54823850, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 05.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 54823850 относится к делу № 225/5812/15-ц

то решение относится к делу № 225/5812/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54823845
Следующий документ : 54823851