Решение № 54813903, 01.12.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 300/885/15-ц

Провадження № 2/300/362/2015

01.12.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, встановив:

04 листопада 2015 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 7988 грн. 81 коп. в порядку регресу. Позов мотивовано тим, що 10.06.2014 року між ПАТ «Страхова група «ТАС» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів №АІ/0077693 строком дії до 10.06.2014 року. 30 грудня 2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Seat», державний номерний знак 08519РЕ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 21140, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок цієї події автомобіль потерпілого ОСОБА_2 отримав ушкодження. Винуватим у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди за постановами Воловецького районного суду в справах про адміністративні правопорушення передбачені статтею 124 (справа № 300/76/15-п) та статтею 130 КупАП (справа № 300/78/15-п) від 02.02.2015 року визнано відповідача ОСОБА_1

Позивач зазначає, що виплатив потерпілому ОСОБА_2 на підставі страхового акта та звіту страхове відшкодування в сумі 7988 грн. 81 коп., яку просив стягнути з відповідача ОСОБА_1, оскільки добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовляється, на претензії, надіслані йому, не реагує.

У позовній заяві позивач покликається на підпункт «а» п.п. 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно з яким страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено постановою Воловецького районного суду від 06.02.2015 року .

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів.

Судом встановлено, що 10.06.2014 року між ПАТ «Страхова група «ТАС» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів №АІ/0077693. Строк дії договору з 10.06.2014 року по 10.06.2015 рік.

30 грудня 2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Seat», державний номерний знак 08519РЕ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 21140, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок цієї події автомобіль потерпілого ОСОБА_2 отримав ушкодження, винуватим у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди за постановою Воловецького районного суду від 02.06.2015 року визнано відповідача ОСОБА_1 06 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно з розрахунком сума страхового відшкодування внаслідок ушкодження транспортного засобу від 05.02.2015 року, заподіяного ОСОБА_2 в результаті пошкодження транспортного засобу ВАЗ 21144 становить 7988,81 грн.

Відповідно до страхового акта ПАТ «Страхова група "ТАС" №2204Р/29/2015 від 05.02.2015 року вказане ДТП кваліфіковано як страховий випадок і визначено до виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 суму в розмірі 7988,81 грн.

На підтвердження перерахування коштів ОСОБА_2 ПАТ «Страхова група "ТАС" надала платіжне доручення №40952 від 19.02.2015 року та відомість для виплати коштів страхових відшкодувань отримувачем №336 від 19.02.2015 року.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою, у даному випадку, є відповідач ОСОБА_1

У відповідності до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до абзацу «а» п.38.11. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Як видно із постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.02.2015 року в справі № 300/78/15-п ОСОБА_1 30.12.2014 року керував транспортним засобом марки "Seat" державний номерний знак 085-19РЕ в стані алкогольного сп'яніння і за вказане правопорушення його притягнуто до адміністративної відповідальності з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами, а томупідлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, вирішив:

Позов приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на р/р 26506056202586 ЄДРПОУ: 30115243 МФО 380269, Столична філія ПАТ КБ "Приватбанк" матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 7988 ( сім тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 81 коп. та 1218 ( тисячу двісті вісімнадцять) гривень судового збору, а всього 9206 (девять тисяч двісті шість) гривень 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Головуючий В.А. Вотьканич