№ 54812347, 15.07.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5049/15-п

3/214/971/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізького управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Мідрегіонального головного управління Міндоходів:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянка України, головний бухгалтер ПАТ «КЗГО» мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 44/66

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року при проведенні працівниками Криворізького управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Мідрегіонального головного управління Міндоходів перевірки ПАТ «КЗГО», встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за актом позапланової виїзної документальної перевірки від 11.06.2015 . за №24/28-01-51-04/31550176, в результаті чого встановлено: завищення податкового кредиту на загальну суму ПДВ у розмірі 416815 грн., у т.ч. у розрізі звітніх податкових періодів: жовтень 2014 111650 грн., грудень 2014 165881 грн., січень 2015 139284 грн. та відповідно заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного податкового періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 416815 грн., у т.ч. у розрізі звітніх податкових періодів: жовтень 2014 111650 грн., грудень 2014 14888 грн., січень 2015 290277 грн. Було порушено п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п.200.4 ст. 200, п.201.1, п.201.2, п.201.4, п.201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не з′явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП., а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В даному випадку строк накладення адміністративного стягнення сплив в квітні 2015 року.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян