№ 54811256, 18.08.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/569/13-к

1-кп/171/4/14

У Х В А Л А

18.08.2014 рокум. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого районного судді Диби Л.М.

при секретарі Титаренко Л.Б.

за участю прокурора Леонова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Апостолове кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвалою Апостолівського районного суду від 01.03.2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

За результатами проведення підготовчого судового засідання, ухвалою Апостолівського районного суду від 05.03.2013 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України КК України призначено до розгляду на 15.03.2013 року.

Викликані в якості обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які належним чином повідомлені про дату та місце розгляду кримінального провадження, неодноразово до судового засідання не з"явились, причину неявки суду не повідомили.

Так, 10.06.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 до судового засідання не з»явились, тому ухвалою Апостолівського районного суду від 10.06.2013 року було піддано обвинувачених приводу на 29.08.2013 року.

06.12.2013 року до суду з»явилась обвинувачена ОСОБА_2, ОСОБА_1 не з»явилась причину неявки не повідомила.

06.02.2014 року до суду не з»явились обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1, тому ухвалою Апостолівського районного суду від 06.02.2014 року обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1 повторно було піддано приводу на 13.03.2014 року та накладено на обвинувачених грошове стягнення за неявку до суду.

Згідно рапорту працівників Апостолівського РВ ГУМВС України від 13.03.2014 року виконати привід не вдалось, оскільки за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, за телефоном повідомила Апостолівському РВ ГУМВС України, що вона працює в м. Кривому Розі, тому зявитись до суду не може, оскільки знаходиться на роботі, адресу нову повідомляла суду.

13.03.2014 року до суду з»явилась обвинувачена ОСОБА_2, обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, тому ухвалою Апостолівського районного суду від 13.03.2014 року ОСОБА_1 оголошено в розшук та накладено на неї грошове стягнення повторно за неявку до суду.

20.05.2014 року до суду з»явилась обвинувачена ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилась причини неявки суду не повідомила, по справі оголошено перерву до 22.05.2014 року.

22.05.2014 року до суду зявилась ОСОБА_1, однак не дочекавшись судового розгляду покинула приміщення суду. Обвинувачена ОСОБА_2 до суду не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

17.06.2014 року до суду з»явилась обвинувачена ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилась причини неявки суду не повідомила, по справі оголошено перерву до 18.08.2014 року.

Згідно розписки від 17.06.2014 року обвинувачена ОСОБА_1 про явку в суд на 18.08.2014 року повідомлена під особистий підпис, однак 18.08.2014 року до судового засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неодноразово не зявляються до судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомляють, ухиляються від явки до суду за судовими викликами, суд вважає за необхідне оголосити відносно них розшук та зупинити судове провадження до їх розшуку.

Керуючись ст. ст.318, 335, КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2»янське, вул. 50 років Жовтня,9, Апостолівського району Дніпропетровської області, проживає м. Кривий Ріг(точної адреси встановити неможливо) Дніпропетровської області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, що проживає за адресою с. Мар»янське, вул. Тернівка,7, Апостолівського району Дніпропетровської області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Апостолівського РВ ГУМВС ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області та прокурору прокуратури Апостолівського району Дніпропетровській області ОСОБА_4

Після розшуку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доставити їх в зал суду № 1, Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, м. Апостолове вул. Визволення, 66.

На час розшуку обвинувачених судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя