Постановление суда № 54808249, 04.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2016 р. Справа №914/3255/14

За скаргами фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.,

на дії та рішення державного виконавця по справі №914/3255/14

за позовом: Комунального підприємства "Дрогобицький Ринок", м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.,

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача (скаржника): не з'явився,

від ДВС: не з'явився.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалося.

03.08.2015р. на адресу господарського суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшли скарги на дії державного виконавця ВП №47118613 від 30.07.2015р. (вх. №3402/15 від 03.08.2015р.) та ВП №47118613 від 31.07.2015р. (вх. №3388/15 від 03.08.2015р.) по справі №914/3255/14 за позовом Комунального підприємства "Дрогобицький Ринок" до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості. 07.09.2015р. на адресу господарського суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця ВП №47118613 від 07.09.2015р. (вх. №3979/15 від 07.09.2015р.) по даній справі. Ухвалою суду 09.09.2015р. скарга прийнята та призначена до розгляду на 06.10.2015р. Рух скарг відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 17.12.2015р. провадження у справі №914/3255/15 щодо розгляду скарг від 30.07.2015р., 31.07.2015р. та 07.09.2015р. на дії органу ДВС поновлено та об'єднано для спільного розгляду. Розгляд скарг призначено на 04.01.2016р.

У судове засідання 04.01.2016р. представник позивача не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

У судове засідання 04.01.2016р. представник відповідача (скаржника) не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 17.12.2015р. не виконав.

У судове засідання 04.01.2016р. представник ДВС не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю державного виконавця Федурко Н.В. прибути в судове засідання.

Враховуючи клопотання державного виконавця, неявку у судове засідання позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.16 р. о 12:10год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.