Постановление суда № 54804143, 22.12.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2358/15-ц

Провадження № 2/390/911/15

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Кіровоградській районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - Терещенко Д.В.,

при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Креатив Груп про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Позивач просив відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Як встановлено матеріалами справи позивачем подана заява з додержанням вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Посилання представника відповідача на п.3 ст.118 ЦПК України є безпідставним, так як згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Позивач в своїх вимогах ставить питання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Дані вимоги підлягають розгляду в позовному провадженні і тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.118, 119, 120, п.8.ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ Креатив Груп ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Креатив Груп про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя