Решение № 54800728, 04.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5245/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 376И/08-6 від 28.07.2008 року відповідач ОСОБА_2, отримав кредит в сумі 14790,00 EUR на придбання нерухомого майна, з встановлення процентної ставки за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 27.07.2028 р, згідно графіку який є невід*ємною частиною кредитного договору. Для забезпечення виконання грошових забов*язань позичальника за кредитним договором було укладено договір забезпечення між позивачем та ОСОБА_3, а саме укладено договір поруки № б/н від 28.07.2008 р., згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе забов*язання відповідати в повному обсязі перед Банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 забов*язань за кредитним договором, та у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх забов*язань бере на себе забов*язання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки, а також інших грошових забов*язань, що випливають з кредитного договору. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором, шляхом надання коштів відповідачу ОСОБА_2 в розмірі 14790,00 EUR. Прийняті на себе зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі - 892848,38 грн, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 30795,29 EUR в перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 26,030497 за один євро на 26.08.2015 р.) заборгованість становить 8016616,71 грн., заборгованість за комісіями: 91231,67 EUR зі складовими частками - кредит: 14605,05 EUR, відсотків: 16190,24 EUR, комісія за РО: 9015,26 EUR, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 86216,41 EUR. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зазначену заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. За таких обставин суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 376И/08-6 від 28.07.2008 року відповідач ОСОБА_2, отримав кредит в сумі 14790,00 EUR на придбання нерухомого майна, з встановлення процентної ставки за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 27.07.2028 р, згідно графіку який є невід*ємною частиною кредитного договору (а.с. 7-10). Для забезпечення виконання грошових забов*язань позичальника за кредитним договором було укладено договір забезпечення між позивачем та ОСОБА_3, а саме укладено договір поруки № б/н від 28.07.2008 р., згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе забов*язання відповідати в повному обсязі перед Банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 забов*язань за кредитним договором, та у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх забов*язань бере на себе забов*язання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки, а також інших грошових забов*язань, що випливають з кредитного договору (а.с.17). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором, шляхом надання коштів відповідачу ОСОБА_2 в розмірі 14790,00 EUR (а.с.6).

Прийняті на себе зобовязання відповідачі не виконують, в звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі - 892848,38 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 30795,29 EUR в перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 26,030497 за один євро на 26.08.2015 р.) заборгованість становить 8016616,71 грн., заборгованість за комісіями: 91231,67 EUR зі складовими частками - кредит: 14605,05 EUR, відсотків: 16190,24 EUR, комісія за РО: 9015,26 EUR, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 86216,41 EUR.. (а.с.4-5,11-12,13-16, 18-21).

Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та слід стягнути солідарно з відповідачей на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 376И/08-6 від 28.07.2008 року, загальну суму заборгованості, що становить 892848,38 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути солідарно з відповідачей на користь держави витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (зареєстрована 84200, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (зареєстрована 85133, Донецька область, Костянтинівський район, с.Кондратовка, вул.Заречна, буд.38), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, 27 «Т», рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ України по м.Києву і Київській області, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 376И/08-6 від 28.07.2008 року у сумі 892848 (вісімсот дев*яносто дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 38 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (зареєстрована 84200, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (зареєстрована 85133, Донецька область, Костянтинівський район, с.Кондратовка, вул.Заречна, буд.38), у рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору в дохід держави у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя