Справа № 214/234/15-ц
2/214/1436/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
22 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мхітарян С.С.,
при секретареві Рімашевської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, суд
в с т а но в и в:
Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, вказавши що, позивач є споживачем природного газу, був складений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 14015953 від 13.10.2010 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 20-9, в якому зазначено що станом на 01.11.2014 рік заборгованість становить 1064 грн. 48 коп. ОСОБА_1 є головним наймачем вищевказаної квартири. 18.03.2014 року позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про видачу судового наказу, що до стягнення з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ. 13.06.2014 року наказ від 09.04.2014 року № 214/2503/14-ц про стягнення з відповідача боргу було скасовано. В період з 01.01.2009 року по 01.11.2014 року було поставлено природного газу на загальну суму 6774 грн. 57 коп. Відповідачем за весь період було сплачено 368 грн. 67 коп. Таким чином станом на 01.11.2014 року борг за спожитий природний газ складає 1064 грн. 48 коп.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач у судовезасідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, щоміж ПАТ «Криворжгаз та ОСОБА_2 був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 14015953 від 13.10.2010 року (а.с.6-9) за яким позивач зобов'язався постачати природний газ для побутового споживання, а відповідач взяв на себе обов'язок оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами через пункти прийому коштів не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Суд дослідив розрахунок (а.с.4) де встановив що, від 01.01.2009 року по 01.11. 2014 року сума боргу склала 1064 грн.48 коп.
Відповідно до ч.1ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Тому суд вважає задовольнити позов в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставіст.88 ЦПК Українистягнути з відповідачана користь позивача судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.10,60,88,89,213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 20-9 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 48 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № 26035301311050 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового сбіру в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.). на користь ПАТ «Криворіжгаз», з подальшим перерахуванням на рахунок № 26035301311050 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.С. Мхітарян
Судебное решение № 54792240, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 214/234/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: