Постановление суда № 54787539, 29.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7680/15-ц

Провадження № 2/303/4174/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та визнання права власності.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та вимогам Закону України «Про судовий збір», згідно яких позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У поданій заяві позивачем заявлено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру про визнання права власності, однак ним не зазначено ціну позову.

До заяви позивачем додано тільки квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн., яка відповідає вимогам немайнового характеру.

Відповідно до п.1.1 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).

Відповідно позивачеві слід вказати у позовній заяві ціну позову щодо вимоги майнового характеру, сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, та додати документи про його сплату.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт ХХ .

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем в прохальній частині позовної заяви не вказано, на яке саме майно потрібно визнати право власності.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2