№ 54786967, 22.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5573/15-п

Провадження № 3/589/1406/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню піддавався: 21.09.2015р. за ст.187 ч.1 КУпАП, 31.10.2015р. за ст.187 ч.1 КУпАП, 31.10.2015р. за ст.187 ч.21КУпАП,

- за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, яким передбачено ряд правил обовязкових для виконання, в тому числі заборонено вихід з місця помешкання, де він проживає з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня. Однак ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року порушив покладені на нього обовязки і 03.12.2015р. о 22-45 год. при перевірці дільничним інспектором міліції, за місцем мешкання м. Шостка вул. Осипенко 9а/1 Сумської області, був відсутній, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та приєднаними до справи матеріалами (а.с.2-7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, неодноразово порушує правила встановленого адміністративного нагляду, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.187 ч.2, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2