Справа № 369/5604/15-п
Провадження № 3/369/1660/15
ПОСТАНОВА
іменем України
11.06.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі головного управління міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,одружений, працює на посаді директора ТОВ "Фоззі-фуд ", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановив:
Згідно протоколу № 100/39-10 серії АА № 747161 про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Фоззі-фуд", код ЄДРПОУ 32294926, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова,5 , встановлено, що директор ТОВ "Фоззі-фуд " вчинив адміністративне правопорушення в частині ведення податкового обліку, а п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139 ст.139, п.п. 145.1.2 п.145.1 ст 145, п. 146.2, п. 146.5 ст.146, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 82 214,0 грн., занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 284321 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобовязання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 100/39-10 серії АА № 747161 про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 року) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі головного управління міндоходів у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Гришко О.М.
Судебное решение № 54782810, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/5604/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: