Справа № 367/2022/15-ц
У Х В А Л А
09 листопада 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши заяву прокуратури м. Ірпеня Київської області про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена заява про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно пп.4 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення позову юридичною особою - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, заявником не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову, та документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч.8 ст.153 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву прокуратури м. Ірпеня Київської області про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 54782549, Ірпінський міський суд Київської області было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 367/2022/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: