ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
12 червня 2012 року Справа № 14/5026/801/2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
позивача приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"
до відповідача приватного підприємства "Шлях-2"
про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони участі своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 28.05.2012 докази не надіслали.
Надіслана відповідачу ухвала суду за вказаною у позовній заяві адресою, повернена з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою та участю в іншому судовому засіданні осіб, яким надані повноваження представляти інтереси позивача.
Повідомлення сторони про відпустку, участь представника в іншому судовому засіданні суд не визнає поважною причиною, оскільки доказів про неможливість явки керівника у судове засідання стороною не надано.
Суд вважає, що позивач не з’явився у судове засідання та не направив суду витребувані ухвалою суду документи і докази без поважних причин. Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи, разом з тим суд вважає можливим надати додаткову можливість стороні забезпечити явку свого представника.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 09 год. 20 хв. 31 липня 2012 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
3. Викликати у судове засідання позивача та повідомити відповідача
про час і місце проведення засідання.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
4.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника –наказ), а також до дня засідання надати суду документи і докази, витребувані ухвалою суду від 28.05.2012.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом позивачу та відповідачу.
Суддя Ю.А. Хабазня
3
Судебное решение № 54781809, Господарський суд Черкаської області было принято 12.06.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5026/801/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: