Постановление суда № 54774211, 29.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/11560/14-ц Провадження № 22-ц/772/3849/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 44Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2015 року постановленої у справі за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з службового приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду від 21.10.2014 року по справі за вказаним вище позовом задоволено частково. Відстрочено виконання вказаного рішення до 15.05.2016 року, решту вимог заяви залишено без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця подав апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, тому в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2015 року. В апеляційній скарзі апелянт звертає увагу, що апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду від 12.10.2015 р. КЕВ м. Вінниця подано повторно, після усунення недоліків на підставі яких, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2015 року апеляційну скаргу КЕВ м. Вінниця було повернуто.

Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.

Причини пропуску строку слід визнати поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2015 року постановленої у справі за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з службового приміщення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікушин В. П.