Справа № 146/1742/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" грудня 2015 р. смт Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Томашпільського РУЮ у Вінницькій області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до відділу ДВС Томашпільськогог РУЮ про зняття арешту з майна.
Розглянувши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, прийшов до такого висновку.
Згідно ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Томашпільськогог РУЮ якою накладено арешт на все майно та кошти , які належать позивачу та зняти арешт на все майно та кошти, які належать позивачу ОСОБА_1 на праві власності та заборону на його відчуження.
Дана постанова державного виконавця була винесена на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 10.05.2011р. про забезпечення позову та накладення арешту в цивільній справі № 2-802/11.
Таким чином, установлено, згідно приписів ст. 154 ЦПК України, оскільки ухвала про забезпечення позову виносилася не Томашпільським районним судом Вінницької області, цивільна справа № 2-802/11 вказаним судом не розглядалася, тому за цих обставин справа не підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до викладеного позовна заява ОСОБА_1 до відділу ДВС Томашпільського РУЮ у Вінницькій області про зняття арешту з майна, підлягає поверненню позивачу разом з усіма додатками до неї, як не підсудна цьому суду, для подання її до належного суду .
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 487,20 грн підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Томашпільського РУЮ у Вінницькій області про зняття арешту з майна повернути позивачу з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену суму судового збору на рахунок 31210206700524, код 36331505, отримувач УДКСУ у Томашпільському районі, банк отримувача Головне управління ДКС України у Вінницькій області в розмірі 487,20 грн (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок), номер чека 30122015091705, термінал ТS208243 від 30.12.2015 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: Г.В. Семко
Судебное решение № 54773867, Томашпільський районний суд Вінницької області было принято 31.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 146/1742/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: