ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2015 р.Справа № 804/16281/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі № 804/16281/15 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 25 грудня 2015 року для усунення недоліків.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 14.12.2015 (вх. № 81693/15 від 28.12.2015).
Відповідно до п. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.
Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 грудня 2015 року, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 14 грудня 2015 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16281/15 та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 160 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16281/15.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.16 на 10:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
3. Зобовязати відповідача -1 надати суду всі документи, на підставі яких приймався оскаржений наказ від 03.11.2015 № 485 о/с.
4. Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
5. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 54769578, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 29.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/16281/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: