№ 54768932, 29.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16818/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Річ-Ойл»,-

За ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Річ-Ойл» (юридична адреса м.Рівне, вул.Соборна, 442 Г, код ЄДОПОУ 37083187) вів податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що було встановлено при проведенні перевірки ТОВ «Річ-Ойл», а саме було встановлено, що не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб у 2013 році в сумі 688,21 грн., що встановлено актом перевірки від 21 вересня 2015 року складеним на ТОВ «Річ-Ойл», порушено: п.169.1.1 п.169.1, пп.169.2.2 п.169.2 ст.169, п.167.1 ст.167, пп.168.1. п.168 ст.168, п.171.1 ст.171 розділу ІУ, абзац 7 п.1 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №734292 від 09 грудня 2015 року; кс.акту від 21 вересня 2015 року №286/17-16-22-02/37083187 про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Річ Ойл» (код ЄДРПОУ 37083187) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2014 року.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що вчинене правопорушення являється малозначним, тяжких наслідків діями порушника державі не заподіяно, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,163-4 ч.1,ст.ст.283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2