Постановление суда № 54765408, 30.12.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1080/14-a

30 грудня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В.розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №819/2323/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2013 року №0000182200 та №0000102200.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року адміністративній справі №819/2323/13-а у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2013 року №0000182200 та №0000192200 було відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду №876/223/14 від 19 серпня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" залишено без задоволення, а Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року у справі №819/2323/13-а залишено без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до Розпорядження №67 від 29 грудня 2015 року керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №819/1080/14-а, у зв’язку із закінченням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюка Андрія Зіновійовича та враховуючи факт набрання законної сили рішенням суду по справі №819/2323/13-а, шо являлась підставою для зупинення провадження по справі №819/1080/14-а.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею призначено суддю Дерех Н.В.

Керуючись ст. 15-1, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Прийняти адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 21.01.2016 р. о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідача в термін до 21 січня 2016 року у разі невизнання адміністративного позову зобов’язати подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.