Справа № 667/7985/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву представника позивачки адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства « Жовтневе», третя особа державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів та правління садівничого товариства.
29.12.2015 року представником позивачки адвокатом ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив забезпечити позов по вказаній справі шляхом заборони державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу садівниче товариство «Жовтневе» з посиланням на те, що під час розгляду справи садівничим товариством «Жовтневе» виносяться рішення, які можливо будуть скасовані та визнані неправомірними рішенням суду, що у свою чергу потягне за собою низку реєстраційних дій та унеможливить виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір з приводу визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів членів садівничого товариства «Жовтневе», якими, зокрема, було змінено голову товариства та внесено зміни до Статуту товариства. Вказані дії садівничого товариства потребують внесення відомостей до реєстру юридичних та фізичних осіб реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, а тому, невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника позивачки адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_2 до садівничого товариства « Жовтневе», третя особа державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів та правління садівничого товариства шляхом заборони державному ресторатору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу садівниче товариство «Жовтневе» ( м. Херосн, ліва сторона Дніпра, причал № 2, код 26519127).
Копію ухвали для виконання надіслати Суворовському районному управлінню юстиції у м. Херсоні.
Виконання ухвали є негайним.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона,але, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_3
Судебное решение № 54764744, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 30.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 667/7985/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: