№ 54761096, 25.12.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.12.2015

Справа № 3/489/2017/15 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за скоєння правопорушень передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень за № 3/489/2017/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2018/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2019/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 3/489/2020/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2021/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/4892022/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2023/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1.

10.07.2015 року, 20.07.2015 року, 10.08.2015 року, 20.08.2015 року, 10.09.2015 року, 20.09.2015 року ОСОБА_1 був відсутній на реєстрації в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановленого Арбузинським районним судом від 12.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснив, що він двічі не зявився до райвідділу міліції по поважних причинах.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколів правопорушень скоєних 2015 році, на момент розгляду справи у суді сплив строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тобто, судом встановлені обставини, які відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення встановлених ст. 38 КУпАП, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/2017/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2018/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2019/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 3/489/2020/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2021/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/4892022/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 3/489/2023/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоїти справі № 3/489/2017/15.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 № 3/489/2017/15 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.Ф. Семерей