Постановление суда № 54760339, 13.11.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3448/15-к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Богуцької М.І.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150001750 від 15 вересня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 11.02.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, ст.. 198 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 09.11.2011 року тим же судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 321, ст.. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 20.02.2015 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 11.02.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 186КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік; 24.01.2013 року тим же судом за ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року з прокуратури м. Червонограда Львівської області до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 20.10.2015 року підготовче судове засідання було призначено на 26.10.2015 року о 15:30 год., та в подальшому відкладено на 13.11.2015 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як обставини та підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є й надалі доцільними, а також те, що наявні ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти продовження запобіжного заходу, погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та будь-яких інших клопотань не заявляли.

Обвинувачений ОСОБА_2 погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та будь-яких інших клопотань не заявляв.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думки прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є й надалі доцільними, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, то суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 341, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 23.11.2015 року о 14:30 год.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачених, прокурора, потерпілих, свідків.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 тримання під вартою продовжити на строк 60 днів до 12.01.2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль