Решение № 5475846, 04.03.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-376/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретарі Махоті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кедитної Спілки “Добробуд” про спонукання відповідача виконати договірні зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про спонукання відповідача виконати договірні зобов'язання.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами 29 липня 2008 року було укладено договір №КСЯ-000082 про внесення депозитного вкладу в сумі 50000 грн. на строк з 29 липня до 29 жовтня 2008 року.

Після закінчення вказаного терміну відповідач був зобов'язаний повернути вклад, але він відмовився виконати це зобов'язання, сплативши лише нараховані відсотки та частину вкладу - 6000 грн. Сумма вкладу що залишається невиплаченою складає 44000 грн.

Просила суд зобов'язати відповідача виконати умови вказаного договору по виплаті їй залишку вкладу в сумі 44000 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

В судовому засіданні представники відповідача позов не визнали. Суду пояснили, що позовні вимоги не законні бо якщо вони повернуть позивачці всі її гроші, то інші вкладники залишуться без грошей і це погано вплине на роботу підприємства. Крім того в державі криза і боржники не повертають кредити, які брали у відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини.

29 липня 2008 року між сторонами було укладено договір №КСЯ-000082 (далі Договір) про внесення депозитного вкладу в сумі 50000 грн. на строк з 29 липня до 29 жовтня 2008 року, де позивач зазначена “Вкладником”, а відповідач “КС”(а.с.4).

Позивачка внесла вклад в сумі 50000 грн. на рахунок відповідача, про що свідчить додаток до договору (а.с.5).

За умовами договору (п.3.1.3.) КС зобов'язується забезпечити зберігання та повернення Вкладнику Внеску на його вимогу.

Позивачка зверталася з вимогою про повернення вкладу (а.с.7)

Фактично позивачці відповідачем повернуті 6000 грн. Сума внеску що не повернута складає 44000 грн. (а.с.5)

В терміновому поверненні іншої суми вкладу позивачці відмовлено (а.с.6,8)

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору.

Враховуючи, що строк Договору був визначений з 29 липня 2008 року до 29 жовтня 2008 року, протягом цього часу сторони повинні були виконати свої обов'язки та здійснити свої права відповідно до умов договору.

Доводи представніків відповідача про незаконність позовних вимог позивачки та їх посилання на кризовий стан в державі, суд не приймає до уваги, оскільки вони суперечать умовам договору та вимогам закону.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кедитної Спілки “Добробуд” про спонукання відповідача виконати договірні зобов'язання задовольнити.

Зобов'язати Кредитну Спілку “Добробуд” (ЄДРПОУ26502650, СВ№14100029, РР№26530010, у ТОВ КБ “Фамільний” в м.Донецьк, МФО№334840) виконати умови договору №КСЯ-000082 “Про внесення внеску (кладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок на строк від №-х до 12-ти місяців” від 29 липня 2008 року та повернути ОСОБА_1 залишок суми вкладу в сумі 44000 (сорок чотири тисячи) гривень.

Стягнути з Кредитної Спілки “Добробуд” (ЄДРПОУ26502650, СВ№14100029, РР№26530010, у ТОВ КБ “Фамільний” в м.Донецьк, МФО№334840) на користь ОСОБА_1 судові витрати: суму судового збору — 8,5 грн; суму витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 7,5 грн.; витрати на правову допомогу в сумі 500 грн., а всього в сумі 516 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя Шигірт Ф.С.