Постановление суда № 54754686, 11.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2015 року 810/5368/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, у якому позивач просить суд:

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області внести виправлення до трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_1.

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу не менше середнього мясного заробітку, а також грошові кошти за час невикористаних відпусток.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 08.12.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлені примірники позовної заяви (в двох екземплярах) з оформленням прохальної частини позову з урахуванням викладених судом зауважень; надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви; надати докази оплати судового збору у розмірі 487, 20 грн.

Вищевказана ухвала суду була отримана позивачем 21.11.2015, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0113323938015.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.