Постановление суда № 54752713, 30.12.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 грудня 2015 р. Справа № 902/1662/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, за відсутності представників сторін, матеріали

за позовом: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до: Приватного акціонерного товариства "ЕНЗИМ"

(24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ЕНЗИМ" оформлені протоколом від 10.09.2015 року.

За вказаним позовом 30.12.2015 року судом порушено провадження у справі № 902/1662/15 з призначенням до розгляду на 02.02.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

В позовних матеріалах міститься клопотання б/н. від 25.12.2015 року про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ПрАТ "ФармБіоТехІнвест" вимогу про проведення позачергових загальних зборів ПрАТ "ЕНЗИМ";

- витребувати у ПрАТ "ФармБіоТехІнвест" письмове повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "ЕНЗИМ" від 10.09.2015 року та їх порядок денний;

- витребувати у ПрАТ "ФармБіоТехІнвест" перелік акціонерів, які мають право на участь у позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "ЕНЗИМ", що відбулися 10.09.2015 року.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення зважаючи на таке.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається, що останнє не відповідає вищевказаному, що є підставою для відмови в його задоволенні. При цьому, суд, в порядку підготовки справи до розгляду, у відповідності зі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язав відповідача надати документи, що стосуються скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Ензим" 10.09.2015 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н. від 25.12.2015 року про витребування доказів відмовити.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (24321, Вінницька область. м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2)