Постановление суда № 54744713, 19.03.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/1912/15 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.

Провадження № 22-ц/783/2965/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 березня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Центральне» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року у справі за заявою Львівського комунального підприємства «Центральне» про розстрочку виконання рішення Галицького районного суду м. Львова 08 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року відмовлено в задоволенні зазначеної заяви ЛКП «Центральне».

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив заявник ЛКП «Центральне».

Однак, як вбачається з матеріалів справи у таких відсутні будь-які документи, що належним чином підтверджують повноваження ОСОБА_2М,, як в.о. директора ЛКП «Центральне» та її право на підписання тих чи інших документів, і такі раніше не подавалися.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Центральне» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Б.М.Гриновець