У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/8846/14
6/336/368/15
м. Запоріжжя 25 грудня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Запоріжгаз» про видачу дублікату судового наказу та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд видати дублікат судового наказу спр. 336/8846/14-ц, пр. № 2-н/336/1220/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2060 грн. 41 коп. тасудовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.
З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/8846/14-ц, пр. № 2-н/336/1220/14 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2060 грн. 41 коп. тасудовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Як зазначає заявник суду, ПАТ «Запоріжгаз» отримало судовий наказ, але втратило його, у звязку із чим, судовий наказ своєчасно не був предявлений до виконання.
У суду немає підстав не довіряти таким поясненням заявника щодо втрати виконавчого документа, бо вказане узгоджується із листом начальника Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 09.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву.
Видати дублікат судового наказу по справі № 336/8846/14-ц, пр. № 2-н/336/1220/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2060 грн. 41 коп. тасудовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., та поновити ПАТ «Запоріжгаз» строк предявлення до виконання вказаного виконавчого документа.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін
Судебное решение № 54743812, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/8846/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: