№ 54741932, 28.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8394/15-п

Провадження № 3-в/263/21/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Жовтневого РВ КВІ м. Маріуполь УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 притягнутого до адміністративної відповідальності 22.07.2015 Жовтневим районним судом за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

07.10.2015 року до суду надійшло подання з Жовтневого РВ КВІ м. Маріуполь УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не з'являвся до КВІ 21.08.2015 та 02.09.2015. Відповідно 15.09.2015 Інспектором Жовтневого МВ КВІ була здійснена перевірка ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою: вул. Паркова, 23 м. Маріуполя.

У судове засідання призначені на 19.10.2015, 04.11.2015, 16.11.2015, 30.11.2015, 16.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015 ОСОБА_2 не прибув, привід особи не виконано, відповідно рапорту ОСОБА_2 за місцем проживання був відсутній, місце його знаходження не відомо.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено стягнення у вигляді громадських роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За ч. 3 ст. 321-1 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином відносно правопорушника ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи сорок годин на арешт на вісім діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити призначене адміністративне стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 липня 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.І. Скрипниченко