Справа № 646/8534/15-ц
Провадження 2/646/1623/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання права власності.
Ухвалою судді від 16.07.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем не зазначено ціну позову та не надано докази щодо оцінки спірного майна суб'єктом оціночної діяльності, що відповідає вимогам Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", відповідно до якої визначається ціна позову. Позивачу було роз'яснено, що він повинен визначити ціну позову з урахуванням дійсної ринкової вартості спірного будинку та вартості спірного автомобіля, та у разі якщо позивач не зможе визначитись з дійсною ринковою вартістю спірного будинку та автомобіля, відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 ЦПК України суд визначив попередній розмір судового збору у розмірі 585 грн. (341,40 грн. + 243,60 грн.), у зв'язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 343,80 грн.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 було направлено по пошті, про що свідчать рекомендовані повідомлення про особисте вручення поштового відправлення, недоліки поданої нею заяви, зазначених в ухвалі судді від 16.07.2015 року не усунула.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію №0.0.392758033.1 від 03.06.2015 року. Банк платника: ПАТ КБ "Приватбанк"; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС України у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; у сумі 246 грн. (двісті сорок шість грн.).
Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію №0.0.408585894.1 від 13.07.2015 року. Банк платника: ПАТ КБ "Приватбанк"; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС України у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; у сумі 11 грн. (одинадцять грн.).
Оригінали квитанцій про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 246 грн. та 11 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - С.М.Салайчук
Судебное решение № 54736834, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/8534/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: