Постановление суда № 54733962, 30.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/4896/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/7068/15 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.Категорія 23 30.12.2015

УХВАЛА

30 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2015 року за позовом комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, суми інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми та пені, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2015 року позов комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». У зв'язку з зазначеним, ухвалою суду від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 отримали ухвалу суду від 08 грудня 2015 року 11 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 72-73).

Однак, станом на 30 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 грудня 2015 року, апелянтом не виконані.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С. Воробйова