Постановление суда № 54732804, 13.11.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"13" листопада 2015 р. Справа № 363/467/15-ц

УХВАЛА

13 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Скарлат О.І.

при секретарі - Хом»як А.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявив клопотання про приєднання зустрічної позовної ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним для спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку осіб, які брали участь у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Поданий зустрічний позов суд вважає таким, що відповідає вимогам ст. ст. 123, 124 ЦПК України.

Оскільки первинний та зустрічний позови взаємоповязані, їх необхідно об»єднати в одне провадженні для спільного розгляду.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Приєднати та об»єднати для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Скарлат