Постановление суда № 54732702, 12.05.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"12" травня 2015 р. Справа № 363/1949/15-ц

У Х В А Л А

12.05.2015р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у порядку спадкування, після ОСОБА_2, яка померла 24.07.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна. Так, позивач вказує ціну позову 120000 гривень, але у порушень вимог ст.ст.80, 119 ЦПК України не зазначає з яких підстав він вирахував таку саме ціну позову та не долучає відповідних документів, щодо вартості майна, у звязку із чим позивачу необхідно надати документи підтверджуючи вартість спірного майна на час звернення до суду з позовною заявою

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так позивач зазначає, що він фактично з 2008 року розпочав мешкати у спірному будинку, здійснюючи догляд за ним, а саме проведення поточного ремонту, але не посилається на жоден із доказів, який підтверджує дану обставину, та не надає його до позову.

Крім того, згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та вирішити питання щодо подання позову про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова