Постановление суда № 54726205, 28.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.12.2015
Номер дела
5017/3798/2012
Номер документа
54726205
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р.Справа № 5017/3798/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Головея В.М.,

При секретарі судового засідання: Молодові В.С.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А., Головея В.М. за апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд"

на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013р.

по справі № 5017/3798/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості по кредиту

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2013р. (колегія суддів у складі: суддя Рога Н.В. - головуючий, судді: Демешин О.А., Літвінов С.В.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прострочену заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 147 065,40 дол. США, що в еквіваленті складає 1 175 493,74 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Укрхліббуд", як третя особа на стороні відповідача, яка не є стороною у справі звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. (колегія суддів у складі: суддя Ліпчанська Н.В. - головуючий, судді: Лисенко В.А., Головей В.М.) апеляційну скаргу повернуто ВАТ "Укрхліббуд" у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на її подання.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015р. вищезазначену ухвалу скасовано, справу передано до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 22 грудня 2015 року апеляційну скаргу призначено до розгляду колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ліпчанська Н.В., судді: Лисенко В.А., Головей В.М.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем, осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1, під пунктами 1.2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р., №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що за змістом частини першою статті 20 ГПК суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови (у справі про банкрутство), прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи зазначене, колегія суддів заявляє самовідвід пославшись на скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. про відмову у відновленні строку подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015р. по справі №5017/3798/2012.

За таких обставин, колегія суддів вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.20 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л ИЛА:

Заяву колегії суддів Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А., Головея В.М. про самовідвід по справі № 5017/3798/2012 - задовольнити.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя В.М. Головей

Часті запитання

Який тип судового документу № 54726205 ?

Документ № 54726205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54726205 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54726205 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54726205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54726205, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 54726205, Одеський апеляційний господарський суд было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 54726205 относится к делу № 5017/3798/2012

то решение относится к делу № 5017/3798/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54726144
Следующий документ : 54753926