Постановление суда № 54721268, 25.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
25.12.2015
Номер дела
911/4090/14
Номер документа
54721268
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р. Справа №911/4090/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 року,

у справі № 911/4090/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за скаргоюкомунального підприємства «Васильківтепломережа»

на діївідділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до комунального підприємства «Васильківтепломережа»

про стягнення 14 767 439,15 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 року скаргу комунального підприємства «Васильківтепломережа» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 1732 від 09.10.2015 року задоволено повністю. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладення арешту на рахунок комунального підприємства «Васильківтепломережа» № 26040448182000, відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» із спеціальним режимом використання. Також зобовязано відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт, який був накладений в процесі здійснення виконавчого провадження № 47688118 з рахунку комунального підприємства «Васильківтепломережа» № 26040448182000, відкритого в ПАТ «УкрСиббанк» із спеціальним режимом використання.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 21.10.2015 року департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 року у справі № 911/4090/14 скасувати, у задоволенні скарги відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п.п. 1, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 року у справі № 911/4090/14 скасувати, у задоволенні скарги відмовити. Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2015 року у справі № 911/4090/14, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник подав первісну апеляційну скаргу у межах встановленого законодавством строку та звернувся з повторною апеляційною скаргою з урахуванням вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 року по справі № 911/4090/14 - задовольнити.

2. Відновити департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 року по справі № 911/4090/14.

3. Апеляційну скаргу департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2015 року по справі № 911/4090/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 911/4090/14 призначити на 11.01.2016 року о 14:00 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно зявитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Розяснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Розяснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддяО.І. Лобань

СуддіА.Г. Майданевич

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54721268 ?

Документ № 54721268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54721268 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54721268 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54721268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54721268, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 54721268, Київський апеляційний господарський суд было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 54721268 относится к делу № 911/4090/14

то решение относится к делу № 911/4090/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54721263
Следующий документ : 54721272