Решение № 5472044, 17.12.2007, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

P.33, 34

Справа № 2-426/07

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 28 березня 2003 року, про що в відділі РАГС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області було зроблено актовий запис № 16 (Свідоцтво про одруження серії 1-КИ № НОМЕР_1 від 28.03.2003 року). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № НОМЕР_2 від 12.07.2006 року), який проживає і знаходиться на її (позивачки) утриманні. З травня 2007 року відповідач платить аліменти на неї та дитину. Шлюб сторони розривають вперше.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що після народження дитини сумісне життя з відповідачем стало неможливим, оскільки останній почав зловживати спиртними напоями, безпричинно вчиняти сварки, зраджувати подружній вірності. На неодноразові прохання змінити спосіб життя він не реагував. З осені минулого року однією сім'єю не проживають. Сім'я розпалася остаточно. Саме це і змусило її звернутися з позовною заявою до суду.

Витрати по справі просить покласти на відповідача.

Позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 28 березня 2003 року, про що в відділі РАГС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 16 (Свідоцтво про шлюб

2

серії 1-КИ № НОМЕР_3 від 12.04.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № НОМЕР_2 від 12.07.2006 року), який проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Шлюб сторони розривають вперше.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що після народження дитини сумісне життя з відповідачем стало неможливим, оскільки останній почав зловживати спиртними напоями, безпричинно вчиняти сварки, зраджувати подружній вірності. На неодноразові прохання позивачки змінити спосіб життя відповідач не реагував. З осені минулого року однією сім'єю не проживають. Сім'я розпалася остаточно. Саме це і змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2007 року сторонам надавався строк для примирення 6 (шість) місяців, однак сторони на примирення не погодились і попрохали прийняти рішення по справі достроково.

Жодна із сторін не бажає примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України.

На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача, а також з відповідача необхідно стягнути суму судового збору у розмірі 08 грн. 50 коп. на користь держави та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 березня 2003 року у відділі РАГС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 16, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 08 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Управління Державного казначейства у Царичанському районі (р/рахунок 31219259700353 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, ОКПО 23929810, МФО 805012) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 07 грн. 50 коп.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 грн. 00 коп. судових витрат, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.