Решение № 5471721, 03.12.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-2569/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача Данилюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданні послуги,

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2007 року Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню із ОСОБА_2 , ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача - економіст по стягненню дебіторської заборгованості виробничого управління ВКГ КП «Донецькоблводоканал» Данилюк Л.П., діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі не вносить плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого утворилась заооргованність за період з січня 2003 року по 1 жовтня 2007 року в розмірі 1728 грн. 56 коп.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» заборгованість за період з січня 2003 року по жовтень 2007 року в розмірі 1728 грн. 56 коп.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 3 грудня 2007 р. у судове засідання для участі в розгляді справи не з'явилися. З поштового відділення до Добропільського міськрайонного суду надійшли повідомлення про факт вручення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під розпис рекомендованих листів, в яких визначено дату розгляду справи у суді. З заявою про відкладення справи відповідачі до Добропільського міськрайонного суду не зверталися.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов КП «Донецькоблводоканал» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства являється обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Як вбачається із пояснень представника позивача, матеріалів справи та згідно особового рахунку № 3617 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мешкають в АДРЕСА_1, розмір заборгованості станом на 01 жовтня 2007 року складає 1728 грн. 56 коп. (а.с 2).

Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 257 ІДК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року в розмірі 1160, 24 грн.

Представником позивача суду надані докази - довідка-розрахунок про нараховану заборгованість за надані послуги з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року, яка складає 1160, 24 грн. ( а.с. 13), яку належить стягнути з відповідачів.

З відповідачів також слід стягнути на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 541 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь Добропільського Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" (розрахунковий рахунок 26003303793270 в філії 'ТУ ПІБ в Донецькій області" м. Донецька, МФО 334635. СДРПОУ 05524222) суму заборгованості за послуги із водопостачання і водовідведення в розмірі 1160, 24 грн. ( одну тисячу сто шістдесят грн. 24 коп.) за період з жовтня 2004 року по 1 жовтня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідачів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського міськраионного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.