Решение № 54715, 25.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 16/313/06

м. Миколаїв

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод”, 99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Бузька стивідорна компанія”, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 40

про стягнення 226003,20 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Толчина Н.Г., дов. № 02/58- ю від 03.01.2006 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство „Севастопольський морський завод” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Бузька стивідорна компанія” 226003,20 грн.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

На підставі рішенням господарського суду м. Севастополя від 09.04.2004 р., вступившим у законну силу, був виданий наказ, відповідно до якого відповідач по справі зобов’язаний був повернути позивачу плав –кран „ Ганц” НПК -16.

Ухвалою суду господарського суду м. Севастополя від 15.04.2005 р. змінений спосіб виконання рішення суду, з відповідача стягнуто на користь позивача 2765000,00 грн.

До теперішнього часу ухвала суду не виконана.

Позивач просить суд стягнути з відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суму боргу - 226003,20 грн. ( розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Бузька стивідорна компанія”( 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 40; ОКПО 24790515) на користь Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” (99001, м.Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13; р/р 26007301335498 в ПІБ м. Севастополь, МФО 324515, ОКПО 14312370) 226003,20 грн. заборгованості, 2260,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов