Постановление суда № 54714018, 28.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 грудня 2015 року Справа № 808/8813/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів ПФУ №781-0 від 10.11.2015 та №783-о від 11.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду 18.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 28.12.2015. В попереднє судове засідання сторони не зявились, до його початку представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Позивач в попереднє судове засідання не зявився з невідомої суду причини. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було надіслано на його адресу, проте станом на час попереднього судового засідання у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем кореспонденції.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 111, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі для надання представником відповідача додаткових доказів, призначивши попереднє судове засідання на 20 січня 2016 року , 11:00 годину, та у звязку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш