Постановление суда № 54713419, 24.12.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3271/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про повернення судового збору. В її обґрунтування зіслалась на те, що при подачі до суду позову Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ними було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Оскільки ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2015 року матеріали позовної заяви було повернуто, тому просить повернути сплачений судовий збір.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи №459/3271/15-ц, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

02.10.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суді зі позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2015 року позовну заяву повернуто, у звязку із недотриманням позивачем правил підсудності передбачених ст.109 ЦПК України.

При винесені даної ухвали, судом не вирішено питання щодо повернення сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку,що сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Судовий збір в розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачений 21.09.2015 р. платіжне доручення №ВО1S1B0Y3V у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути платнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад