№ 54709447, 24.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19346/15-п

Провадження № 3/643/3470/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПД ГУНП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 18.12.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і накладено штраф в розмірі 340 грн. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

23.12.2015 р. до суду надана заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій вони зазначають, що у вказаній постанові допущена описка в частині назви населеного пункту «…Павільжанка…», замість вірного «…Тавільжанка…».

При винесенні постанови у її вступній частині допущено описку, а саме у другому абзаці постанови вказано: «…уродженця с. Павільжанка…» замість вірного «…уродженця с. Тавільжанка…».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові суду від 18.12.2015 року по справі № 643/19346/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, та зазначити у вступній частині, у другому абзаці постанови: «…уродженця с. Тавільжанка…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.