Справа № 315/1283/15-п
Номер провадження № 3/315/497/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Вірменія, працюючої головним бухгалтером СФГ Надія, мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Радянська 61, паспорт СА № 324581, виданий 20.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2015 року при перевірці СФГ Надія ЄДРПОУ 23281148, юридична адреса: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Овчиннікова 6, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно 20.11.2015 року подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з екологічного податку по строку сплати 19.11.2015 року, чим порушила п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні правопорушник пояснила, що 19.11.2015 року вона перебувала на обстеженні в лікарні м. Запоріжжя, після цього 19.11.2015 року сплатила через Метабанк екологічний податок в сумі 20 грн., вважає, що провадження по справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи та пояснення правопорушника, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП з наступних підстав:
Частина 2 статті 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Суддею встановлено, що 19.11.2015 року ОСОБА_1 сплатила 20 грн. екологічного податку СФГ Надія, що підтверджується квитанцією №Ю454/3698833/1 від 19.11.2015 року.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
А тому суд доходить висновку, що провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ярош С.О.
Судебное решение № 54704489, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 24.12.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 315/1283/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: