Справа № 569/18217/13-ц
УХВАЛА
25 грудня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Трохимчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком" про відшкодування фактичної матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди, та позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії "Крона" про відшкодування фактичної матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком" про відшкодування фактичної матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди, та позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії "Крона" про відшкодування фактичної матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позову його довірителя без розгляду.
Представник відповідача, третя особа не заперечили проти задоволення клопотання.
Згідно п.5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку,що клопотання підлягає до задоволення, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Розяснити позивач ОСОБА_1 , що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207,210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком" про відшкодування фактичної матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.В.Панас
Судебное решение № 54702978, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/18217/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: