Постановление суда № 54697345, 28.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3177/15-ц

Провадження №2/226/1410/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Дельта Банк», який є правонаступником ОСОБА_3 акціонерного товариства «Астра Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на обґрунтування якого вказав, що 25.06.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 300527045743015, згідно з умовами якого відповідачу надані кредитні кошти в розмірі 169999 грн. зі сплатою процентної ставки в розмірі 16,99 % на рік на строк з 25.06.2013 року по 25.06.2018 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Астра Банк» відступило ПАТ «Дельта Банк» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ПАТ «Астра Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором № 300527045743015 від 25.06.2013 року ПАТ «Дельта Банк». Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 28.07.2015 року за ним утворилася заборгованість за договором в сумі 166796,23 грн., з них: 144262,55 грн. тіло кредиту, 22533,68 грн. заборгованість за відсотками. Оскільки відповідачем ніяких заходів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитним договором, не вжито, позивач просить стягнути з нього на його користь 166796,23грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, проти якого не заперечувала представник позивача, про витребування в порядку ст.64 ЦПК України письмових доказів на підтвердження інформації щодо періоду виникнення заборгованості за кредитним договором, інформації про дату останнього платежу, здійсненого відповідачем ОСОБА_6 на погашення заборгованості, інформації про попередження боржника ОСОБА_4 щодо зміни кредитора та доказів переходу прав кредитора до ПАТ «Дельта Банк», засвідченої копії акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013року та договору від 02.12.2013року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №8300527045743015 від 25.06.2013року, на яких в позовній заяві посилається позивач.

Зважаючи на те, що заявлені в клопотанні представника відповідача документи відповідно до ст.179 ЦПК є суттєвими для обєктивного і всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, витребувавши у позивача належним чином засвідчені копії кредитного договору №8300527045743015 від 25.06.2013року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_4, договору від 02.12.2013року на відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», за кредитним договором №8300527045743015 від 25.06.2013року, копії акту приймання-передачі документів на підтвердження прав вимоги, письмової інформації про повідомлення боржника ОСОБА_4 щодо зміни кредитора та доказів переходу прав кредитора до ПАТ «Дельта Банк», а також відомостей про здійснення боржником ОСОБА_4 останнього платежу за кредитним зобовязанням.

Оскільки в звязку з витребуванням доказів судовий розгляд продовжити неможливо і представник позивача зазначив, що для підготовки вказаних вище документів необхідний певний час, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву, продовживши розгляд справи за клопотанням представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.64, 191, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в ПАТ «Дельта Банк» письмові докази:

копії кредитного договору №8300527045743015 від 25.06.2013року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_4, договору від 02.12.2013року на відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», за кредитним договором №8300527045743015 від 25.06.2013року, копії акту приймання-передачі документів на підтвердження прав вимоги, письмової інформації про повідомлення боржника ОСОБА_4 щодо зміни кредитора та доказів переходу прав кредитора до ПАТ «Дельта Банк», а також відомостей про здійснення боржником ОСОБА_4 останнього платежу за кредитним зобовязанням.

Судовий розгляд справи за клопотанням ОСОБА_1 продовжити в режимі відеоконференції.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2016року року о 14.00 год., який здійснити в режимі відеконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом м.Києва, куди на призначений час має прибути представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, надіславши на його адресу копію даної ухвали.

Ухвала є остаточною і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка