Справа № 219/10262/15-ц
2-н/219/2282/2015
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є.
розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»
стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги
відповідно до договору особового рахунку № 59086
ст.162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, ст.ст.102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 59/86
на користь: ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», що знаходиться за адресою: 84792 Донецька область, м. Світлодарськ, поточний рахунок 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 код ЄДРПОУ 22927045 заборгованість за комунальні послуги за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року в сумі 3240,40 грн., індекс інфляції за період з 01.01.2014 року по 20.09.2015 року в сумі 1823,71 грн., 3 % річних за період з 01.01.2014 року по 20.09.2015 року в сумі 114,68 грн., а всього: 5178 (пять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 79 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», що знаходиться за адресою: 84792 Донецька область, м. Світлодарськ, поточний рахунок 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 код ЄДРПОУ 22927045 судовий збір в розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р. Є.Дубовик
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судебное решение № 54696378, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 29.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 219/10262/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: