№ 54690344, 11.11.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1372/15-п

Провадження № 3/349/578/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене цією статтею, а саме ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 12.06.1998 р. н., ОСОБА_3, 08.05.2001 р. н., ОСОБА_4, 29.01.2004 р. н., ОСОБА_4, 01.03.2005 р. н., ОСОБА_5, 06.10.2009 р. н., ОСОБА_4, 19.05.2012 р. н., ОСОБА_6, 03.11.2013 р. н.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 001029 від 20 жовтня 2015 року, актом обстеження матеріально - побутових умов сімї від 20 жовтня 2015 року, рапортом оперуповноваженого КМСД Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 20 жовтня 2015 року, характеристикою на ОСОБА_1, виданою Путятинською сільською радою Рогатинського району від 20 жовтня 2015 року, копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2015 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка має на утримані сім неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан не працює.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України особа на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31117106700339, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку 836014, отримувач УК у Рогатинському районі/Рогатинський р-н/21081100, ЄДРПОУ 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, код банку 836014, ЄДРПОУ 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій