Постановление суда № 54682913, 22.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Київ К/800/52786/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Сумського обласного військового комісаріату на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просив суд: визнати протиправною бездіяльність Сумського обласного військового комісаріату щодо незарахування позивача на продовольче забезпечення з 8 квітня 2014 року по 20 березня 2015 року до Військової частини А1476 та неподання відповідачем документів на виплату грошової компенсації замість встановлених норм харчування до Військової частини А1746; стягнути з відповідача грошову компенсацію за неотримане харчування в розмірі 5744 грн 12 коп за період проходження військової служби за призовом під час мобілізації, починаючи з 8 квітня 2014 року по 29 березня 2015 року.

Таким чином, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до підпункту третього пункту 3 частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами внесеними відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким, чином, судовий збір (немайнового характеру) за подання касаційної скарги на рішення суду становить 87 грн 69 коп (73 грн 08 коп * 1,2 (120 %).

Згідно з підпунктом першим пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Судовий збір за подання адміністративного позову становив 1827 грн (в

розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду з вимогами майнового характеру становить 2192 грн 40 коп (1827 грн * 1,2 (120 %).

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 87 грн 69 коп (вимоги немайнового характеру) та 2192 грн 40 коп - (вимоги майнового характеру).

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що позивачем додано квитанцію від 4 грудня 2015 року №1798, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 87 грн 70 коп.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір з вимогами майнового характеру в розмірі 2192 грн 40 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного

судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності з вимогами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з надання відповідачу терміну для усунення недоліку, а саме: надати документ про сплату судового збору за вимоги майнового характеру.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Сумського обласного військового комісаріату залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський