Постановление суда № 54681008, 25.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
25.12.2015
Номер дела
904/1641/15
Номер документа
54681008
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.12.2015 Справа № 904/1641/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. у справі № 904/1641/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ", м.Одеса

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 224 406,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 224 406 грн. 53 коп., з яких 83 782, 90 грн. пеня, 14 391, 47 грн. 3% річних, 126 232, 16 грн. інфляційні втрати, витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 488, 13 грн., витрати повязані з оплатою послуг адвоката в розмірі 5 000 грн., витрати понесені позивачем у звязку з явкою в судове засіданні представника позивача у розмірі 1 060, 39 грн.

Резолютивна частина постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. (головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Лисенко О.М.) викладена в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область задовольнити частково.

Першу та другу частини резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року у справі № 904/1641/15 змінити, виклавши її в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального товариства Кривбасводоканал (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ідентифікаційний код 03341316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лотт (65113, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31908069) 83 782 грн. 90 коп. пені, 14 391 грн. 47 коп. 3% річних, 126 116 грн. 59 коп. інфляційних втрат, про що видати наказ".

В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.""

Постановою Вищого господарського суду України від 04 листопада 2015р. залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р.

15 грудня 2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. у справі № 904/1641/15, в якій помилково вказано: "Комунального товариства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"" замість правильного: "Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"".

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_1 від 25.12.2015р. змінено склад судової колегії у звязку з відставкою судді Лисенко О.М.: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що виправлення допущеної описки у абзаці другому резолютивної частини постанови щодо найменування відповідача, не зачіпає суті рішення, оскільки у вступній, описовій, мотивувальній та в абзаці першому резолютивної частин постанови вказано вірне найменування відповідача.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слід задовольнити вищевказану заяву та виправити допущену описку.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. по справі № 904/1641/15 у найменуванні відповідача.

Вважати правильною резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. по справі № 904/1641/15:

"Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область задовольнити частково.

Першу та другу частини резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року у справі № 904/1641/15 змінити, виклавши її в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Кривбасводоканал (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ідентифікаційний код 03341316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лотт (65113, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31908069) 83 782 грн. 90 коп. пені, 14 391 грн. 47 коп. 3% річних, 126 116 грн. 59 коп. інфляційних втрат, про що видати наказ".

В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.""

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник

Суддя Г.К.Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54681008 ?

Документ № 54681008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54681008 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54681008 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54681008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54681008, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 54681008, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 54681008 относится к делу № 904/1641/15

то решение относится к делу № 904/1641/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54681002
Следующий документ : 54681010