Постановление суда № 54678059, 23.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

23.12.2015 Справа № 908/2269/15-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволені у повному обсязі.

Витребувано з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком тягач сідельний марки MAN 18.413, номер шасі WMAH05ZZZ3G164469, реєстраційний номер НОМЕР_1, з незаконного володіння.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

25.11.2015 року у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

24.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про перегляд судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі № 908/2269/15-г за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. вищезазначена заява та матеріали справи № 908/2269/15-г передані за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2015р. справа № 908/2269/15-г передана на розгляд судді Боковій Ю.В.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. було призначено до розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 908/2269/15-г.

04.06.2014р. до господарського суду надійшов запит господарського суду Запорізької області № 09-13/3274/2015 від 18.12.2015р. про направлення матеріалів справи на їх адресу у звязку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. для подальшого їх скерування до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи із змісту зазначеної норми, під іншим судом зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається зі змісту п.13 Інформаційного листа від 11.04.2005 року № 01-8/344.

Таким чином, у звязку з необхідністю направлення матеріалів справи № 908/2269/15-г до господарського суду Запорізької області для подальшого їх скерування до Донецького апеляційного господарського суду, та оскільки за відсутності матеріалів справи розгляд заяви про перегляд судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі № 908/2269/15-г за нововиявленими обставинами місцевим господарським судом є неможливим, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/2269/15-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 908/2269/15-г до господарського суду Донецької області.

Суддя Ю.В. Бокова