Постановление суда № 54672614, 23.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48313/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. при секретарі Кирилюк Н.С., прокурора Стороженка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В. про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В., про накладення арешту на майно, яке використовувалось у незаконній діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходилось в офісному приміщенні №205, розташованому в будівлі за адресою: м. Київ, вул. Гадетський Гай, 6-А.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000598 від 29.10.2015, за фактами створення та придбання на території м. Києва ряду підприємств з ознаками фіктивності та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, з повідомленням підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, які в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, є ухвала слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та накласти арешт на вищезазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В., про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: паперова папка з документами: ТОВ «Софтпро-Технолоджі» (ЄДРПОУ 31079924), ТОВ «Віктор Лтд» (ЄДРПОУ 21451468), ТОВ «СВ Стронг» (ЄДРПОУ 37859426), ДП «Вільд-Україна» (ЄДРПОУ 30312199), ТОВ «Інтерпроектбуд» (ЄДРПОУ 38465538), ТОВ «Компанія Кінг» (ЄДРПОУ 37394697), ПП «НВП «Радо» (ЄДРПОУ 30972374), ТОВ «Акваленд Україна» (ЄДРПОУ 39483343), ТОВ «Слаус» (ЄДРПОУ 38518144), ТОВ «Альтерпласт» (ЄДРПОУ 39127194);поліетиленовий пакет з документами: ТОВ «Вестум торг» (ЄДРПОУ 39155640), ТОВ «Діас Агро» (ЄДРПОУ 39325101),простий вексель серія АА 0708210, простий вексель серія АА 1864393 - векселедавець ТОВ «АС Групп Україна",яке використовувалось у незаконній діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходилось в офісному приміщенні №205, розташованому в будівлі за адресою: м. Київ, вул. Гадетський Гай, 6-А, та було вилучено протоколом обшуку 21.12.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.12.2015.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Р.В. Новак